четверг, 7 февраля 2013 г.

кому и почему не нравится асад?

И Россия, к счастью, как страна все еще способна щелкнуть любого агрессора так по носу, что нос отвалится. Почему мы бездарно растрачиваем этот потенциал? Ну никто из-за нашей позиции по Сирии 100% ядерную войну не начнет, да и вообще особых проблем не будет. Даже больше - уважать начнут! Что такого к

Что такое право? Это что слово божие, за нарушение которого с неба грохочут молнии? Так даже за это молнии не грохочут, а тут дела вообще человеческие. Что значит вообще "уважать право". С какой стати, сильный будет уважать какие-то там загогулинки в давным-давно написанных скрижалях? Всю жизнь право основывалось на возмездии за его нарушение. В отдельно взятом государстве - это возмездие со стороны государства. В международных отношениях - возмездие со стороны сильных государств и альянсов. Так и только так всегда работало право. Сильные договаривались о правилах игры. И правила эти работают только до тех пор, пока не нарушен баланс сил. А баланс сил нарушен давным-давно. Ошметки этого права конечно остались, но работают больше в отношении сильных государств, которые в состоянии дать либо сокрушительный ответ, либо хоть нанести недопустимый урон тем, кто сует нос в их дела. Так было всегда и так будет всегда.

Далее пойдет поток сознания, который приведет к горькому но закономерному выводу о правильной в данных (уже сложившихся) условиях, позиции России в сирийском конфликте

Похоже, МИД РФ свято блюдет эту старинную мудрость. Вместо решительной поддержки ЗАКОННОГО правительства Сирии, Россия призывает к принципиально невозможному диалогу режима Асада и вооруженной оппозиции. Призывы к диалогу могли быть только на первых шагах конфликта, далее необходимо принимать сторону! Иначе рост ожесточенности сторон будет продолжаться и даже прекращение конфликта (читай: победа одной из сторон) приведет к кровоприлитию, мотивы которого - месть и страх. Победившая в ожесточенной схватке сторона просто по всем законам логики и политики проведет столь масштабную ззачистку, что это будет смахивать на геноцид... Это настолько очевидно, что я не понимаю, почему Россия ДО СИХ ПОР ведет разговор о каких-то наблюдателях, которые что-то там будут расследовать. Да грохнут скорее всего этих наблюдателей, если их слова будут иметь серьезный вес для международного сообщества ООН... Впрочем на решения ООН, наблюдатели ООН оказывают слабое влияние... Парадокс? Нет. Это закономерность.

16:1820.07.2012 Нет ничего хуже, чем рычать, не имея возможности загрызть

Нет ничего хуже, чем рычать, не имея возможности загрызть

 /   /   / Нет ничего хуже, чем рычать, не имея возможности загрызть

Нет ничего хуже, чем рычать, не имея возможности загрызть

Комментариев нет:

Отправить комментарий